Podsadek v Starej Ľubovni ako komunita so segregačným DNA?

Žalobu Poradne pre občianske a ľudské práva na štát a mesto Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí súd zamietol, právnici podávajú odvolanie.

Na snímke modulová základná škola v mestskej časti Starej Ľubovne v Podsadku, ktorú otvorili v septembri 2015.(Zdroj: TASR - Oliver Ondráš)

BRATISLAVA. V základnej škole v lokalite Stará Ľubovňa - Podsadek nie sú rómske deti segregované od ostatných detí, v tejto škole sa vzdelávajú z dôvodu ich trvalého pobytu v danom školskom obvode, a nie pre ich etnickú príslušnosť.

Vyplýva to z rozsudku Okresného súdu Bratislava III, ktorý súd poslal žalobcovi - mimovládnej organizácii Poradňa pre občianske a ľudské práva v konaní o antidiskriminačnej žalobe.

Poradňa ju podala proti štátu zastúpenom Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR a Mestu Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí na základnej škole v Podsadku.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Žiadali zrušiť výstavbu rómskej školy, teraz žalujú štát a mesto

Výhrady súdu

Podľa súdu žalobca neuviedol žiaden dôkaz, ktorým by preukázal, že sa so žiakmi na základnej škole zaobchádza menej priaznivo ako so žiakmi na iných školách, že žiaci sú znevýhodňovaní, uviedol programový koordinátor Poradne pre občianske a ľudské práva Štefan Ivanco.

Žalobca v spore nepreukázal, že vzdelávanie rómskych žiakov sa v tejto škole uskutočňuje pre ich príslušnosť k rómskemu etniku.

Poradňa nedefinovala, aké preventívne opatrenia by mali žalovaní na odstránenie diskriminácie urobiť možno aj preto, že žiadne preventívne opatrenia, ktoré by mohli v zmysle zákona patriť do kompetencie žalovaných nie sú spôsobilé ovplyvniť etnické zloženie obyvateľov danej lokality.

Etnickú rôznorodosť školy podľa súdu nemožno garantovať, ani ovplyvniť direktívnym zásahom štátu. S tým však nesúhlasia členovia poradne, ktorí sa na prípade podieľali. Poradňa sa proti rozsudku odvolala a verí v jeho zvrátenie na odvolacom súde.

Nesúlad rozhodnutia súdu s právom

Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby.

Tlačová správa poradne z novembra 2015

Rozsudok súdu má podľa advokátov Stanislavy Liptákovej a Štefana Ivanca niekoľko nedostatkov, ktoré zakladajú jeho nesúlad s medzinárodným, ale aj vnútroštátnym právom.

Okresnému súdu preto v podanom odvolaní vytýkajú nielen nesprávny postup v konaní, ale aj nesprávnu aplikáciu ustanovení antidiskriminačného zákona.

"Zákonná povinnosť štátnych orgánov zabezpečiť rovný prístup k vzdelaniu pre každé dieťa a povinnosť predchádzať segregácii je zvnútornená prakticky v každom právnom predpise na ochranu pred diskrimináciou," uviedla Liptáková.

Dodala, že súd navyše nesprávne aplikoval platnú antidiskriminačnú legislatívu, keď vyžadoval od poradne ako od žalobcu, aby preukazoval veci, ktoré z povahy veci preukazovať nemá a mala ich dokazovať žalovaná strana.

Ivanco k rozsudku poznamenal, že súd akoby vo všeobecnosti povedal, že sociálne vylúčenie mnohých rómskych detí a všetky jeho dôsledky na ne samotné aj na spoločnosť sú vlastne súčasťou prirodzeného vývoja, ktorý nemôžeme ovplyvniť a štátne inštitúcie nie sú povinné prijímať opatrenia na odstraňovanie diskriminácie a podporu sociálnej inklúzie. S tým však nesúhlasí.

Hlava XXII?

"Z rozhodnutia sa zdá, že súd chápe segregáciu vo vzdelávaní prinajlepšom ako nútené oddeľovanie detí, ktoré sa môže udiať rozhodnutím školy. Segregácia vo vzdelávaní je však jav, ktorý môže jednoducho vzniknúť v dôsledku dlhodobej nečinnosti štátu a samospráv v oblasti odstraňovania diskriminácie a podpory inklúzie príslušníkov znevýhodnenej menšiny," vysvetlil Ivanco.

Liptáková a Ivanco sa zhodujú v tom, že predstavitelia zákonodarnej a výkonnej moci sa dlhodobo zdráhajú prijímať účinné systémové opatrenia na ochranu ľudských práv znevýhodnených menšín. Preto je veľmi dôležité, aby súdy v demokratickej spoločnosti prevzali svoj diel zodpovednosti a svojimi rozhodnutiami menšiny aktívne chránili.

Poradňa podala žalobu na Okresný súd Bratislava III v apríli 2015 ako tzv. verejnú žalobu podľa antidiskriminačného zákona.

"Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby," napísala poradňa vo svojej tlačovej správe k žalobe ešte v novembri 2015. S modulovou prístavbou nesúhlasila podľa poradne ani majorita mesta, ktorá namieta, že takéto riešenie neprinesie osoh ani majorite, ani rómskej minorite.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Mentor Peter Gomolák: Rómovia mi zmenili život

Najčítanejšie na SME Rómovia


          Inzercia - Tlačové správy


          1. 3 pravidlá pre lepší dôchodok
          2. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€
          3. Ako sa zbaviť chladnej podlahy
          4. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba
          5. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
          6. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky
          7. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
          8. V tomto roku si už konečne užijem Vianoce bez vrások
          9. Online analýza spotreby elektriny vám pomôže ušetriť
          10. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
          1. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
          2. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
          3. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba
          4. Nová michalovská nemocnica otvorí brány: toto musíte vidieť!
          5. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky
          6. Mladí vodiči preferujú čoraz silnejšie autá
          7. Ako sa zbaviť chladnej podlahy
          8. V tomto roku si už konečne užijem Vianoce bez vrások
          9. Online analýza spotreby elektriny vám pomôže ušetriť
          10. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
          1. 3 pravidlá pre lepší dôchodok 8 338
          2. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky 7 094
          3. Moskva alebo Petrohrad? 4 407
          4. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€ 3 437
          5. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií 2 851
          6. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich 2 771
          7. VW Tiguan Allspace: prvé sedemmiestne SUV od Volkswagnu 2 309
          8. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte 2 096
          9. Ako sa zbaviť chladnej podlahy 1 672
          10. Online analýza spotreby elektriny vám pomôže ušetriť 1 593

          Hlavné správy zo Sme.sk

          SVET

          Najskôr rozdal cukríky, potom nariadil zabíjanie. Bosnianskeho mäsiara odsúdili

          Niektorí Mladiča považujú za vojnového hrdinu, iní za kriminálnika. Rozsudok ich názor nezmení.

          ARCHÍVNY ROZHOVOR

          Nedžad Avdič: Chlapec, ktorý prežil vlastnú smrť v Srebrenici

          Rozhovor s mužom, ktorý vraždenie v Srebrenici prežil.

          KOMENTÁRE

          Bezdôsledkový Smer nám zahral komédiu

          Smer je len napodobenina s niekoľkými vonkajšími znakmi politickej strany.

          SVET

          Mladič dostal za zverstvá v Bosne doživotie

          Priznali mu zodpovednosť za etnické čistky aj za genocídu v Srebrenici.

          Neprehliadnite tiež

          Ocenený psychológ o Rómoch: Ak sú v partii, je tam bašavel a robia

          Keď má človek motyku v ruke, pomáha mu to vymotať sa z ťažkostí, hovorí psychológ Štefan Straka, ktorý učí Rómov ekologickému záhradníčeniu.

          Rozšírenie povinnej predškolskej dochádzky je podľa KDH nekoncepčný krok

          Jeden rok prípravy deťom z osád podľa KDH nepomôže a situáciu nerieši.

          Učitelia rómskych detí pokračujú v inovatívnom vzdelávaní

          Do programu, ktorého rozsah je 110 hodín, sú zahrnuté štyri tematické celky.

          Súd poslal pre volebnú korupciu do väzby štyroch mužov

          Muži ponúkali rómske hlasy pre kandidátov na poslancov v Žilinskom a Prešovskom kraji.