Podsadek v Starej Ľubovni ako komunita so segregačným DNA?

Žalobu Poradne pre občianske a ľudské práva na štát a mesto Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí súd zamietol, právnici podávajú odvolanie.

Na snímke modulová základná škola v mestskej časti Starej Ľubovne v Podsadku, ktorú otvorili v septembri 2015.(Zdroj: TASR - Oliver Ondráš)

BRATISLAVA. V základnej škole v lokalite Stará Ľubovňa - Podsadek nie sú rómske deti segregované od ostatných detí, v tejto škole sa vzdelávajú z dôvodu ich trvalého pobytu v danom školskom obvode, a nie pre ich etnickú príslušnosť.

Vyplýva to z rozsudku Okresného súdu Bratislava III, ktorý súd poslal žalobcovi - mimovládnej organizácii Poradňa pre občianske a ľudské práva v konaní o antidiskriminačnej žalobe.

Poradňa ju podala proti štátu zastúpenom Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR a Mestu Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí na základnej škole v Podsadku.

Prečítajte si tiež: Žiadali zrušiť výstavbu rómskej školy, teraz žalujú štát a mesto

Výhrady súdu

Podľa súdu žalobca neuviedol žiaden dôkaz, ktorým by preukázal, že sa so žiakmi na základnej škole zaobchádza menej priaznivo ako so žiakmi na iných školách, že žiaci sú znevýhodňovaní, uviedol programový koordinátor Poradne pre občianske a ľudské práva Štefan Ivanco.

Žalobca v spore nepreukázal, že vzdelávanie rómskych žiakov sa v tejto škole uskutočňuje pre ich príslušnosť k rómskemu etniku.

Poradňa nedefinovala, aké preventívne opatrenia by mali žalovaní na odstránenie diskriminácie urobiť možno aj preto, že žiadne preventívne opatrenia, ktoré by mohli v zmysle zákona patriť do kompetencie žalovaných nie sú spôsobilé ovplyvniť etnické zloženie obyvateľov danej lokality.

Etnickú rôznorodosť školy podľa súdu nemožno garantovať, ani ovplyvniť direktívnym zásahom štátu. S tým však nesúhlasia členovia poradne, ktorí sa na prípade podieľali. Poradňa sa proti rozsudku odvolala a verí v jeho zvrátenie na odvolacom súde.

Nesúlad rozhodnutia súdu s právom

Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby.

Tlačová správa poradne z novembra 2015

Rozsudok súdu má podľa advokátov Stanislavy Liptákovej a Štefana Ivanca niekoľko nedostatkov, ktoré zakladajú jeho nesúlad s medzinárodným, ale aj vnútroštátnym právom.

Okresnému súdu preto v podanom odvolaní vytýkajú nielen nesprávny postup v konaní, ale aj nesprávnu aplikáciu ustanovení antidiskriminačného zákona.

"Zákonná povinnosť štátnych orgánov zabezpečiť rovný prístup k vzdelaniu pre každé dieťa a povinnosť predchádzať segregácii je zvnútornená prakticky v každom právnom predpise na ochranu pred diskrimináciou," uviedla Liptáková.

Dodala, že súd navyše nesprávne aplikoval platnú antidiskriminačnú legislatívu, keď vyžadoval od poradne ako od žalobcu, aby preukazoval veci, ktoré z povahy veci preukazovať nemá a mala ich dokazovať žalovaná strana.

Ivanco k rozsudku poznamenal, že súd akoby vo všeobecnosti povedal, že sociálne vylúčenie mnohých rómskych detí a všetky jeho dôsledky na ne samotné aj na spoločnosť sú vlastne súčasťou prirodzeného vývoja, ktorý nemôžeme ovplyvniť a štátne inštitúcie nie sú povinné prijímať opatrenia na odstraňovanie diskriminácie a podporu sociálnej inklúzie. S tým však nesúhlasí.

Hlava XXII?

"Z rozhodnutia sa zdá, že súd chápe segregáciu vo vzdelávaní prinajlepšom ako nútené oddeľovanie detí, ktoré sa môže udiať rozhodnutím školy. Segregácia vo vzdelávaní je však jav, ktorý môže jednoducho vzniknúť v dôsledku dlhodobej nečinnosti štátu a samospráv v oblasti odstraňovania diskriminácie a podpory inklúzie príslušníkov znevýhodnenej menšiny," vysvetlil Ivanco.

Liptáková a Ivanco sa zhodujú v tom, že predstavitelia zákonodarnej a výkonnej moci sa dlhodobo zdráhajú prijímať účinné systémové opatrenia na ochranu ľudských práv znevýhodnených menšín. Preto je veľmi dôležité, aby súdy v demokratickej spoločnosti prevzali svoj diel zodpovednosti a svojimi rozhodnutiami menšiny aktívne chránili.

Poradňa podala žalobu na Okresný súd Bratislava III v apríli 2015 ako tzv. verejnú žalobu podľa antidiskriminačného zákona.

"Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby," napísala poradňa vo svojej tlačovej správe k žalobe ešte v novembri 2015. S modulovou prístavbou nesúhlasila podľa poradne ani majorita mesta, ktorá namieta, že takéto riešenie neprinesie osoh ani majorite, ani rómskej minorite.

Prečítajte si tiež: Mentor Peter Gomolák: Rómovia mi zmenili život

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Inzercia - Tlačové správy

  1. Slováci ako prví precestujú 7 divov sveta privátnym lietadlom
  2. Dobrým anjelom aj vďaka pár klikom na Instagrame
  3. Odhadovaný výnos 7,5 % ročne
  4. Obrovské zľavy na skladové Volkswageny
  5. Iba dnes: Ročné predplatné SME.sk za mimoriadnu cenu 26 eur
  6. Maurícius, Maldivy, Thajsko. Plavte sa po Indickom oceáne a Ázii
  7. Audi Q3 druhej generácie: akcia na úvod
  8. Sviatky a voľné dni 2019: Využite ich naplno a oddychujte viac
  9. Zrážka s lyžiarom na svahu Vás môže vyjsť poriadne draho
  10. Hodnotenie profesionála: Aká je dovolenka v Ománe?
  1. Hlas Schwarzeneggera v autokameře Mio MiVue J85 WiFi vás ochrání
  2. Slováci ako prví precestujú 7 divov sveta privátnym lietadlom
  3. Deň otvorených dverí Stavebnej fakulty STU
  4. Dobrým anjelom aj vďaka pár klikom na Instagrame
  5. Odhadovaný výnos 7,5 % ročne
  6. Obrovské zľavy na skladové Volkswageny
  7. Rozhodujú činy!
  8. Iba dnes: Ročné predplatné SME.sk za mimoriadnu cenu 26 eur
  9. Attract international investors for a reasonable price
  10. Comfort of peaceful living
  1. Maurícius, Maldivy, Thajsko. Plavte sa po Indickom oceáne a Ázii 12 246
  2. Iba dnes: Ročné predplatné SME.sk za mimoriadnu cenu 26 eur 10 427
  3. Sviatky a voľné dni 2019: Využite ich naplno a oddychujte viac 10 217
  4. Hodnotenie profesionála: Aká je dovolenka v Ománe? 7 608
  5. Obrovské zľavy na skladové Volkswageny 6 116
  6. Audi Q3 druhej generácie: akcia na úvod 6 108
  7. Úbytok stromov je obrovský. Na záchranu stačí päťdesiat eur 4 894
  8. Zrážka s lyžiarom na svahu Vás môže vyjsť poriadne draho 3 785
  9. Dobrú chuť: Vianočné menu šéfkuchára Daniela Hrivňáka 3 612
  10. Alexej Fulmek: Bol som dlho v SME 2 062

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Len Ústavný súd, ktorý je nezávislý, má zmysel (píše Marian Leško)

Kvalita rozhodnutí Ústavného závisí od odborných a morálnych kvalít osôb, ktoré sa na súd dostanú.

Stĺpček šéfredaktorky

Čo sme za krajinu, ak nemáme deviatich statočných pre Ústavný súd?

Aká je cenovka sudcovského miesta?

Neprehliadnite tiež

Aktualizovaný akčný plán má znížiť rozdiely medzi Rómami a väčšinovou populáciou

Medzi cieľmi je aj podporovanie odstraňovania rezidenčnej segregácie Rómov.

Neziskovky budú pozorne sledovať proces s Rómami z Moldavy

Od policajnej razie uplynulo päť rokov.

Kumanová: Rómske ženy sú viacnásobne znevýhodnené

Etnografka sa venuje aj téme rómskeho holokaustu.

Rómovia sa chcú pre nespokojnosť s prácou splnomocnenca obrátiť na premiéra

Viac ako stovka účastníkov sa stretla na celoslovenskom stretnutí Rómov.

Saková: V oblasti rómskej problematiky pracujeme na preventívnych opatreniach

Ministerstvo podľa ministerky problematiku analyzuje a preberá.