Podsadek v Starej Ľubovni ako komunita so segregačným DNA?

Žalobu Poradne pre občianske a ľudské práva na štát a mesto Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí súd zamietol, právnici podávajú odvolanie.

Na snímke modulová základná škola v mestskej časti Starej Ľubovne v Podsadku, ktorú otvorili v septembri 2015.(Zdroj: TASR - Oliver Ondráš)

BRATISLAVA. V základnej škole v lokalite Stará Ľubovňa - Podsadek nie sú rómske deti segregované od ostatných detí, v tejto škole sa vzdelávajú z dôvodu ich trvalého pobytu v danom školskom obvode, a nie pre ich etnickú príslušnosť.

Vyplýva to z rozsudku Okresného súdu Bratislava III, ktorý súd poslal žalobcovi - mimovládnej organizácii Poradňa pre občianske a ľudské práva v konaní o antidiskriminačnej žalobe.

Poradňa ju podala proti štátu zastúpenom Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR a Mestu Stará Ľubovňa za segregáciu rómskych detí na základnej škole v Podsadku.

Prečítajte si tiež: Žiadali zrušiť výstavbu rómskej školy, teraz žalujú štát a mesto

Výhrady súdu

Podľa súdu žalobca neuviedol žiaden dôkaz, ktorým by preukázal, že sa so žiakmi na základnej škole zaobchádza menej priaznivo ako so žiakmi na iných školách, že žiaci sú znevýhodňovaní, uviedol programový koordinátor Poradne pre občianske a ľudské práva Štefan Ivanco.

Žalobca v spore nepreukázal, že vzdelávanie rómskych žiakov sa v tejto škole uskutočňuje pre ich príslušnosť k rómskemu etniku.

Poradňa nedefinovala, aké preventívne opatrenia by mali žalovaní na odstránenie diskriminácie urobiť možno aj preto, že žiadne preventívne opatrenia, ktoré by mohli v zmysle zákona patriť do kompetencie žalovaných nie sú spôsobilé ovplyvniť etnické zloženie obyvateľov danej lokality.

Etnickú rôznorodosť školy podľa súdu nemožno garantovať, ani ovplyvniť direktívnym zásahom štátu. S tým však nesúhlasia členovia poradne, ktorí sa na prípade podieľali. Poradňa sa proti rozsudku odvolala a verí v jeho zvrátenie na odvolacom súde.

Nesúlad rozhodnutia súdu s právom

Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby.

Tlačová správa poradne z novembra 2015

Rozsudok súdu má podľa advokátov Stanislavy Liptákovej a Štefana Ivanca niekoľko nedostatkov, ktoré zakladajú jeho nesúlad s medzinárodným, ale aj vnútroštátnym právom.

Okresnému súdu preto v podanom odvolaní vytýkajú nielen nesprávny postup v konaní, ale aj nesprávnu aplikáciu ustanovení antidiskriminačného zákona.

"Zákonná povinnosť štátnych orgánov zabezpečiť rovný prístup k vzdelaniu pre každé dieťa a povinnosť predchádzať segregácii je zvnútornená prakticky v každom právnom predpise na ochranu pred diskrimináciou," uviedla Liptáková.

Dodala, že súd navyše nesprávne aplikoval platnú antidiskriminačnú legislatívu, keď vyžadoval od poradne ako od žalobcu, aby preukazoval veci, ktoré z povahy veci preukazovať nemá a mala ich dokazovať žalovaná strana.

Ivanco k rozsudku poznamenal, že súd akoby vo všeobecnosti povedal, že sociálne vylúčenie mnohých rómskych detí a všetky jeho dôsledky na ne samotné aj na spoločnosť sú vlastne súčasťou prirodzeného vývoja, ktorý nemôžeme ovplyvniť a štátne inštitúcie nie sú povinné prijímať opatrenia na odstraňovanie diskriminácie a podporu sociálnej inklúzie. S tým však nesúhlasí.

Hlava XXII?

"Z rozhodnutia sa zdá, že súd chápe segregáciu vo vzdelávaní prinajlepšom ako nútené oddeľovanie detí, ktoré sa môže udiať rozhodnutím školy. Segregácia vo vzdelávaní je však jav, ktorý môže jednoducho vzniknúť v dôsledku dlhodobej nečinnosti štátu a samospráv v oblasti odstraňovania diskriminácie a podpory inklúzie príslušníkov znevýhodnenej menšiny," vysvetlil Ivanco.

Liptáková a Ivanco sa zhodujú v tom, že predstavitelia zákonodarnej a výkonnej moci sa dlhodobo zdráhajú prijímať účinné systémové opatrenia na ochranu ľudských práv znevýhodnených menšín. Preto je veľmi dôležité, aby súdy v demokratickej spoločnosti prevzali svoj diel zodpovednosti a svojimi rozhodnutiami menšiny aktívne chránili.

Poradňa podala žalobu na Okresný súd Bratislava III v apríli 2015 ako tzv. verejnú žalobu podľa antidiskriminačného zákona.

"Namiesto prijatia opatrení na ochranu pred diskrimináciou rozšírili kapacity školy vybudovaním modulovej prístavby," napísala poradňa vo svojej tlačovej správe k žalobe ešte v novembri 2015. S modulovou prístavbou nesúhlasila podľa poradne ani majorita mesta, ktorá namieta, že takéto riešenie neprinesie osoh ani majorite, ani rómskej minorite.

Prečítajte si tiež: Mentor Peter Gomolák: Rómovia mi zmenili život

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Inzercia - Tlačové správy

  1. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  2. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  3. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  4. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  5. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  6. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  7. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  8. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení
  9. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia
  10. Volkswagen Golf GTI TCR naživo na Slovakia Ringu!
  1. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  2. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  3. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  4. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  5. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  7. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  8. Salón architektov A0 – Coneco 2018
  9. Záhradný nábytok: aký materiál je najlepší?
  10. Životné jubileum prof. Ing. Jaroslava Valáška, PhD.
  1. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne 18 507
  2. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí 14 500
  3. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 10 494
  4. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo? 8 652
  5. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice? 8 336
  6. Ulovte si last minute dovolenku so zľavou do 70% 6 563
  7. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení 5 028
  8. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia 3 821
  9. Iná tvár Mexika: Nocovanie s Indiánmi, dobrodružstvo v džungli 2 690
  10. Volkswagen Golf GTI TCR naživo na Slovakia Ringu! 2 290

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Sagan sa v cieli pýtal: A kto dnes vyhral?

Prvý deň v Alpách nepriniesol žiadne zmeny.

EKONOMIKA

Pozrite si nové vozne, železnice sľubujú modernejšie cestovanie

Vozne nasadia na najvyťaženejšie linky.

Neprehliadnite tiež

Asistenti majú pomôcť so vzdelávaním rómskych detí v škôlkach

Obce by pri výberovom konaní mali uprednostňovať rómskych uchádzačov s kvalifikáciou.

Neziskové organizácie chcú riešiť problém generačnej chudoby

Platorma Mosty z generačnej chudoby sa zameria aj na Rómov.

Stíhanie Rómov za krivú výpoveď je zákonné

Generálna prokuratúra označila vyšetrovanie za precízne.

Ravasz obhajoval povinnú predškolskú dochádzku

Rómsky splnomocnenec pomáha rozšíriť kapacity škôlky v Hranovnici.